【聯合報/記者鄭惠仁/台南報導】 2010.11.24

台南市已婚黃姓女子與楊姓男同事發生婚外情，丈夫不甘戴綠帽，以離婚要脅黃女出面指控楊姓男子，並繪製性器官特徵，做為丈夫控告對方妨害家庭的證據；但經過比對，特徵不吻合，台南高分院判決楊姓男子無罪。

黃姓女子九十六年間與楊姓同事發生婚外情，這樁辦公室緋聞不久即傳開，連公司老闆也風聞，同事間議論紛紛，楊姓男子不久即辦離職。

黃女同情對方因她丟了工作，向丈夫的同事借錢，供楊姓男子花用，被丈夫知道，懷疑妻子與楊姓男子有染；黃姓女子表示僅是幫同事的忙，兩人並無曖昧，但丈夫不相信。

黃女的丈夫連續一個月每天不斷追問，連睡覺也把妻子叫起來問，黃女受不了日夜疲勞轟炸，終承認與楊姓男子交往，對方還吻了她。黃女的丈夫不相信兩人只有親吻，認為一定有性行為，黃女最後坦承確有超友誼關係。

黃女丈夫要求離婚，黃女擔心婚姻毀了失去家庭，同意蒐集婚外情證據，配合丈夫控告楊姓男子妨害家庭。

為了證明楊姓男子與自己有發生性關係，黃女繪圖描述對方性器官特徵，包括有割包皮、陰毛稀疏白細等；楊姓男子承認與黃女上過賓館，但否認發生性行為。

檢察官特別做特徵比對，發現楊姓男子未割過包皮，陰毛也沒有稀疏白細，與黃女的繪圖不符。

黃女並配合丈夫打電話楊姓男子，佯裝調情，法院勘驗黃女丈夫提出的錄音資料，發現黃女雖一再提起兩人上賓館發生關係，但楊姓男子在電話那端始終沒有說到兩人有發生性行為。

法官追問下，黃女終鬆口，表示因受不了丈夫日夜訊問折磨，才坦承和楊姓男子發生性關係。法官認為，黃女可能是為了保住婚姻，才這麼說，由於證據顯示她與楊男只是兩人曖昧不明的男女關係，無法確認有姦淫行為，駁回黃女丈夫的上訴並無罪確定。