中廣新聞網 2010/11/23

國立清華大學材料工程系教授周卓煇，指控不堪妻子精神虐待、訴請離婚。不過，妻子也反控周卓煇與乾女兒搞外遇，不但同遊國外，也不肯支付兒女在美國的生活費。高院審理終結，法官認為周卓煇與乾女兒關係異於尋常，無權請求離婚，裁定周卓煇敗訴確定。周卓煇則以未收到判決書為由，不予評論，但尊重判決。(彭清仁報導)

國立清華大學材料工程系教授周卓煇，自認不堪妻子虐待，向法院訴請離婚。最高法院維持二審判決，判決書中認為周卓煇與乾女兒關係異於尋常，無權請求離婚，判決周卓煇敗訴確定。判決書中指出，周卓煇與妻子在就讀大學時就認識，民國74年間結婚，妻子於92年間帶著子女赴美國讀書，並在美國購屋、謀職，周卓煇則每年寒暑假期間赴美全家團聚。96年間，周卓煇因「乾女兒」事件與妻子發生衝突，因此提出離婚要求。

周卓煇訴請離婚理由，是妻子從結婚以來，涉及不斷以言詞貶低他或他的家人，或無故拒絕履行同居義務。95年間，周卓煇發生車禍，妻子竟然說是被上帝懲罰。而擔任厚德基金會執行長，妻子卻對外散布謠言，誣指動用公款，還一再到工作場所大吵大鬧，讓他長期飽受精神虐待。不過周卓煇的妻子則提出反駁，並指控丈夫拒絕支付她與子女在美國的生活費，還擅自遷移戶籍搬出新竹市住所，並買車給「乾女兒」張姓女子使用，兩人還相偕出國旅遊多次，周卓煇妻子也自省夫妻長期分隔兩地，才讓第三者有機可趁，願意改變自己，守護婚約。周卓煇則是以未收到判決書為由不予評論，但尊重法官判決。而乾女兒任職的電台也證實，三年前就已辦理離職。

法院審理時，發現周卓煇自96年11月起，多次與張女共同前往中國、法國、美國等地旅遊，2 人情誼「異於尋常」。

法院認為，周卓煇與其妻子的行為均有過失，但周未能妥善處理自己與張女的交往問題，因而腐蝕婚姻基礎甚鉅，屬於責任較重的一方，無權訴請離婚。全案一、二、三審均駁回周卓煇的請求，全案確定。 周表示，還未收到判決書，但尊重法院判決，對於對方指控屬私領域部分，不予回應，而三年前這位女記者已主動離職原因不明。