自由時報 2009/06/06
〔記者王俊忠、吳俊鋒/台南報導〕男子梅翊齊對王姓女同學騙婚案被訴，王女提附帶民事求償婚禮籌備費與精神慰撫金等共800多萬元。二審認為，刑事附帶民事求償，僅能就刑事受損29萬元部分求償，裁定駁回王女之訴，但該案可抗告。

對此，王女的姨丈氣憤指出，在交往、提親，甚至籌辦婚禮等過程，男方家人根本是聯手欺瞞，法院不能以單純的感情糾紛來論定這件官司，將提抗告，討回公道。

王女的姨丈指出，案發後，王女心情低落，還罹患憂鬱症；街坊鄰居獲悉，對法官的判決也議論紛紛。律師吳信賢建議王女改由「另案」向法院提出獨立的民事訴訟求償案，較為可行。

今年4月初，台南高分院刑事判決指出，梅翊齊於86年間已與陳女結婚，88年起他佯稱自己「未婚」、欺騙王姓女同學與他交往，前後以出國為由向王女借得24萬元並拿走一枚市值5萬元婚戒。

後來，梅某騙婚劣行東窗事發，王女控告梅某涉詐欺，刑事部分，今年4月初，台南高分院改判梅某8個月徒刑、得易科罰金確定。梅某並把涉騙所得29萬元歸還王女。

不過，王女心有未甘，認為籌備婚禮付出81萬多元、被騙婚懷孕還流產、罹患憂鬱症，支出醫療費與減少工作損失60萬元與名節、身心受創的精神慰撫金700萬元，共要向梅某求償841萬多元。