【聯合報╱記者呂開瑞╱桃園縣報導】 2009.01.07

桃園縣江姓婦人因丈夫生前行動不便，和長子數度虐夫，把丈夫推到門外餓三餐，任蚊子叮咬，丈夫一年多前病故，近五十萬元遺產全給小兒子；她和長子聯手打官司爭產，法官以母子曾虐夫虐父，判決二人沒資格分遺產。

桃園地方法院法官鄭新後指出，子女不盡孝，父母可以撤銷贈與或不分遺產，妻子虐夫也可能無法獲得丈夫遺產。

桃園地院調查，七十一歲王姓男子生前行動不便，靠家人服侍，妻子和他感情不睦，又愛喝酒，酒後常虐待他，咆哮、辱罵、不給飯吃，曾把丈夫推到屋外餓三餐，致他被太陽曬傷，被蚊子叮咬。

妻子還嗆聲要把他推到水溝，不帶他就醫，也扣住健保卡不讓他看病。

長子對他也沒好臉色，不讓父親看病，在父親控告他侵占保險費時，還把父親從三樓強拉到一樓，造成父親手腳瘀血受傷。

王姓男子生前曾對妻子聲請保護令，仍難逃被虐，曾向小兒子和友人說：「以後遺產不給妻子和長子」。

王姓男子一年多前過世，留下近五十萬元遺產，全給了小兒子；妻子和長子不斷爭產，並告小兒子要還一半遺產。小兒子在法院調查時表示，父親生前痛恨被媽媽和哥哥虐待，曾多次表示「遺產不給他們」，主張母親和哥哥無繼承權。

江婦聲稱和丈夫都是為錢爭吵，沒打過丈夫，只是將他推到屋外，長子也說沒有虐父。但法官調閱王生前聲請保護令資料，查出他確曾遭虐，加上證人作證確曾聽到王說：「不會把錢留給太太與長子。」法官認定母子虐夫虐父，判決母子沒有資格繼承遺產。