【聯合報/記者熊迺祺/台北報導】 2011.03.28

白姓男子外遇生子，因將產檢資料留在車上，被妻子發現提告。後來妻子原諒他，只告第三者，白卻為了迴護「小三」，在法院作偽證試圖替外遇對象脫罪，被依偽證罪嫌起訴。

白姓男子（45歲）結婚十多年，2008年年底追求吳姓女子，吳女曾質疑白是否已婚，白表示是有婦之夫，但因吳女對白產生情愫仍持續交往並懷孕。

2009年七月間，白妻在台北市東區一家麵包店發現丈夫與吳女狀似親密，八月底又在丈夫車上發現吳女產檢專用的媽媽手冊，質問白後他承認外遇。

白妻在兩個月後控告丈夫與吳姓女子妨害家庭，檢方起訴兩人後，白妻遞狀撤回對丈夫的告訴，台北地院只審理吳女相姦罪嫌。

吳姓女子堅稱是白自稱已離婚，她才與白交往，直至接獲警方通知製作筆錄，她質問白，白才說他們家無後（沒生男孩），為了讓她把小孩生下來，才一直欺騙她。

法院傳喚白姓男子作證，他承認為追求吳女謊稱離婚，吳女是在他妻子提告、收到警局通知製作筆錄時，才知道他沒離婚。

不過法官認為，吳姓女子直到懷孕後仍未見過白的父母，也沒到過白家，白邀她和同事餐敘也僅介紹是朋友，若非吳女知道白已婚，無法公開此段婚外情，怎會如此秘而不宣。法官認定吳女明知白已婚卻與之通姦，判刑五個月，可易科罰金確定。

法官認為，白姓男子供稱「吳女直至妻子提告接到通知後才知他已婚」是為迴護吳女 ，並非事實，要求檢方調查他偽證罪責。