【聯合報/記者何祥裕/板橋報導】 2011.03.25

新北市一所私立大學何姓男講師與年齡比他大3歲進修部周姓女學生，談了2個月師生戀後，何與周女分手，周女不滿寫檢舉信指控何猥褻她，導致何姓講師丟了教職。何也反控告周女妨害名譽罪，但檢方調查後認為周姓女學生所言並非刻意捏造，因此做出不起訴處分。

據查，何姓講師（32歲）是在進修部教書，周姓女學生是邊工作邊進修，她比何還大3歲，這段「師生姊弟戀」在前年11月展開，但12月就分手，僅維持2個月，周女疑似不滿何不願出面解決感情問題，在去年7月寫信檢舉何姓講師。

周女檢舉信中指稱，她與何姓講師還沒成為男女朋友之前，2人有次到基隆看夜景，何企圖擁抱她，她掙脫時右手還扭傷，因此檢舉何姓講師「對我有猥褻、逾矩行為」，檢舉信寄給系主任與學院院長。

經學校性別平等委員會調查後，雖然未認定何姓講師構成性騷擾行為，但認為講師與學生的情感交往已違反專業倫理，建議解聘，學校在本學年度不再續聘何姓講師。

何姓講師認為周女破壞他的名譽，害他失去教職，於是控告周女誣告。何姓講師向檢方說，那次他不是要擁抱周女，而是周女想要學「防身術」，要他示範，結果周女掙脫時才不慎扭傷手腕。

檢方根據周女提供的醫療資料，認定周女手腕確實受傷，而2人在基隆看夜景時有肢體接觸也是事實，周女主觀認定自己是被猥褻，顯然並非憑空杜撰，加上檢舉信是寄給有權調查的人，並非四處散布，因此認定周女沒觸法而不起訴。