中國時報 2011/03/20【黃文博/台南報導】

嫁雞隨雞的年代早已過去了，結婚才兩年多的張姓男子，為方便小孩照顧，與妻約定暫回娘家共住，但為了在屋內抽菸等瑣事，他僅能住在娘家旁邊臨時加蓋的貨櫃小屋內，婚姻發生問題，他向法院提出請求妻子回美濃老家共同居住，均遭一、二審法官判決敗訴。

老家在高雄市美濃區的張姓男子，九十七年底才與張姓女子結婚，原本兩人在台南市永康區租屋同居，放假才回美濃，九十八年十一月女兒出生後，為方便照顧小孩，張女提出一同搬回新化區娘家居住的要求，張某也同意。

兩人沒想到的是，張男常因為在室內抽菸等瑣事，與岳父母發生衝突，後來經過大家協商，由雙方共同出資卅幾萬元，在娘家旁邊搭建一間貨櫃小屋，張男單獨住在裡面，民生問題都得自行解決，連他下班後要探視妻女，都遭到拒絕。

過了一段時間，張男覺得沒面子，就搬回美濃老家，這段婚姻也因此破裂到走向離婚的地步，張男為了爭奪女兒的監護權，遂率先展開法律行動，向台南地方法院提出請求履行夫妻同居義務訴訟。

法官調查後，發現當初兩夫妻共同約定同居地點，就是新化區的娘家，而且其妻張女也一再向法官表示，是張男自行搬離夫妻同居住所，他隨時都可以回來住，法官因此判決張男敗訴，張男不服上訴二審，台南高分院也認同一審判決，駁回上訴案。本案仍可上訴最高法院。