【聯合報/記者張宏業/台北報導】 2011.03.21

王姓男子發現妻子外遇，要妻子寫下通姦悔過書，並要江姓情夫簽約賠償遮羞費，即可不提告訴；江因未付款，遭控告妨害家庭。檢察官調查後，認為王事發時，已原諒妻子和情夫，援引「配偶宥恕者喪失告訴權」規定，處分不起訴。

律師指出，通常妨害家庭案件，被告若獲不起訴處分，大都以告訴人具狀撤告居多，由檢方主動援引刑法「縱容、宥恕者不得告訴」規定，對被告不起訴，實務界罕見。

刑法二三九條規定，通姦罪須告訴乃論，但此規定另有但書，也就是「配偶縱容或宥恕者，不得告訴」。能成立這項規定而喪失告訴權，重點在於配偶「事前縱容」或「事後寬恕」，這兩種情形都必須在配偶提出告訴前發生，否則很難構成。

檢方調查，王姓男子去年6月間，經友人告知陳姓妻子紅杏出牆後，沒多久即發現妻子與江姓情夫有染，他不甘遭到背叛，但又不忍妻子受到法律追訴，答應妻子只要寫下通姦悔過書，就能原諒妻子出軌的行為。

陳姓妻子寫下悔過書後，王打電話邀約江姓情夫碰面，允諾江只要承認通姦並簽下賠償協議書，就可以「既往不究」，也不提告訴；但江事後卻反悔不付款，王因此一狀告上地檢署。

不起訴書指出，陳姓妻子寫下悔過書之際，告訴人已有表達宥恕之意，告訴權效力也因此喪失，為避免告訴人不守誠信、失信於妻子，形成告訴權濫用，處分不起訴。