中國時報 2010/11/28【湯斌/綜合報導】

　「大雄婚前以卅萬頭期款買了一百萬元人民幣（下同）的房子，婚後與小玲共同按月償還貸款。三年後房貸還清，房子市值已達二五○萬，若此時大雄要求離婚，賣房後小玲可分多少？」如按大陸舊法規計算，扣除大雄支付的頭期款後，小玲最少可得一一○萬，但依新的《婚姻法解釋》，小玲可能一毛也拿不到。

　近來大陸各地房價不斷飆升，許多人傾一生積蓄只能買到一套住房，在離婚率逐年上升的現實下，房屋歸屬變成夫妻間極為敏感的問題。大陸最高法院日前公布《婚姻法若干問題解釋（三）》徵求意見稿（簡稱《解釋三》），向社會徵詢修改意見和建議。條文中有關「婚前貸款購買的不動產、屬購買者個人財產」的規定，即廣受民眾熱議。

　目前大陸民眾結婚時，大多由男方購買住房、女方添置家電或其他生活用品。若按《解釋三》規定，只要房子是男方買的，即使女方在婚姻中曾付出許多金錢或心力，離婚時也難以分享房產增值帶來的好處，過去和丈夫合力繳房貸就像付房租給房東一般，到頭來還是不能獲得產權。

　一位來自陜西的李女士認為，此規定有些「不近人情」，因為她一位同事正和丈夫鬧離婚，而房子的頭期款是丈夫在婚前付的、房貸則是婚後由兩人共同償還，「如果按照這一規定，不管是誰的錯，女方都拿不到房子。」

　不過有網友認為，有些女性將婚姻視為快速獲得房屋的手段，結婚時一毛不拔，所以不受保障也合理。他們笑稱，《解釋三》打擊了結婚不肯出錢買房的女性和「無房不嫁女」的丈母娘們。

　華中科技大學教師蒲莉指出，「雖然該規定有助於打擊少數拜金主義者，但它卻不利於保護大多數婦女的合法權益。」中國政法大學教授何俊萍也批評，《解釋三》傷害已婚婦女權益，「只管婚前、不管婚後」，忽視女性在婚姻中的付出。