【聯合報/記者羅建旺/宜蘭報導】 2010.11.10

宜蘭縣一對夫妻為管教孩子而吵架，波及長輩，男方以妻子傷害他的父母且精神不穩定，訴請離婚；但法官認為，雙方衝突應是偶發，女方也非罹患重大不治之病，訴離不准。

女方的舅舅昨天打抱不平說，夫妻倆從高中時就認識，結婚生子後，感情出問題，男方就藉口離婚，太過份。男方也不滿認為，妻子情緒不穩無法顧家，且連他的父母都被妻子傷害，無法再共同生活，訴離不准，將再上訴。

鄧姓男子結婚10年，育有2名還在念國小的男孩。去年6月，他與妻因為孩子要不要補習的問題起爭執，鄧姓男子指控妻子當時斥責他父母：「你們生什麼兒子，不負責任…」大聲咒罵，他父親要打電話給妻子的母親出面處理，妻子大怒，抓傷他母親、猛力抓電話時，也造成他父親受傷。

鄧姓男子指妻子精神狀態不穩定，長期就醫，訴求離婚，同時指她身心狀況不佳，無法照顧自己生活，不適合擔任子女監護人，請法官裁定由他擔任監護人。

鄧妻目前搬回娘家住，對先生訴請離婚，她出庭時向法官表示，不願意離婚，希望先生能搬出，不與公婆同住，或保持現狀。她會努力溝通，改善關係。

法官審理時發現，鄧妻涉嫌傷害公婆案，被判處拘役100天，得易科罰金，緩刑4年；但她也控告公公涉嫌傷害，她公公被判拘役40天，得易科罰金，緩刑2年。

法官認為，鄧妻與公婆當天激烈肢體衝突，應是三代同堂，家庭成員因為生活模式、價值觀念差異所衍生的偶發衝突。鄧妻搬回娘家，未與公婆同住年餘，沒有對她公婆施以不堪同居的虐待，鄧妻未罹患重大且不治之精神病，訴離無據，駁回訴請離婚請求。