自由時報 2010/07/03 〔記者鄭淑婷/台北報導〕

台北縣李姓女子發現先生與情婦口交影片，氣得控告情婦通姦，不過由於刑法認定口交不算通姦，情婦獲不起訴處分，李女轉而改提民事求償，控訴看了影片造成內心重創，法官判情婦須賠償30萬元。

李女指控，去年1月5日在家中發現一個手機記憶卡，查看內容竟存放有多段丈夫與林姓女子的口交自拍影片，進一步查出兩人還是相差6歲的姊弟戀，她無法忍受，拿著影片到法院控告丈夫與林女通姦；後來李女與丈夫婚姻宣告破裂，選擇原諒丈夫，撤回告訴。

林女在偵訊時坦承與李女丈夫口交，否認「進一步」發生性行為，由於口交在刑法妨害性自主罪章中屬於性行為的範疇，但卻不列入通姦罪範疇，檢察官予以不起訴處分。李女改向林女提出百萬民事求償，板橋地院法官審理認為，口交雖不足以構成通姦罪，但已破壞他人之婚姻，判處林女須賠償30萬元。