【聯合報╱記者曹敏吉╱高雄報導】 2010.06.23

高雄市陳姓男子因年幼的兒子被大陸配偶帶到大陸未歸，去年二、三月共花費105萬元委託徵信社派員找回兒子，後來他太太自己把兒子帶回來，因徵信社未在約定期限完成任務，高雄地院法官判決徵信社還給陳姓男子80萬元。

40歲的陳姓男子經商，四年前在大陸與家裡開成衣工廠的謝姓女子認識並結婚，育有一子，兩人婚後吵架，去年元月謝女抱著剛滿周歲的兒子負氣離開，回到大陸娘家。

陳姓男子去年2月8日委託徵信社到大陸尋子，原先議定報酬為新台幣35萬元，隔天他先給付25萬元，尾款10萬尋回時交付。

去年3月5日事務所邱姓幹部表示需追加酬金100萬元，並保證4月10日完成委任事務，雙方簽訂第二份委任契約，去年3月5日、31日陳姓男子再各支付70萬、10萬元給徵信社。

去年4月7日邱姓幹部要求委任期間延至去年5月30日，聲稱若未完成，無條件全額退還，雙方並為此第三度簽約。期限過後，徵信社未完成任務，陳姓男子對徵信社詹姓負責人，以及邱姓、孫姓兩名幹部提出民事告訴，要求返還後來給付的80萬元。

徵信社詹姓負責人表示，邱、孫二人靠行徵信社，獨立承攬業務，二人的行為與公司無關。邱、孫二人則辯稱，陳姓男子故意阻擾不讓兒子返台，阻止他們完成委任事務，況且他兒子後來被他太太帶回來，不得要求返還報酬。

法官認為，兩造約定的委任期限為98年5月30日時，被告在期限仍未將原告的子帶回台灣，原告兒子是由他自己託人勸說妻子，於去年7月5日帶回台灣，因此被告仍應依契約規定返還80萬元酬金。