【聯合報╱記者陳崑福╱屏東報導】 2009.06.23

屏東縣莊姓男子以太太返回娘家居住，向法院訴請要求履行同居義務，引起莊妻不滿，以先生誣衊兩人所生的孩子是她劈腿而來，又不工作賺錢養家，反訴請離婚，屏東地院昨天判准兩人離婚。

莊姓男子與太太兩人奉子成婚，95年5月結婚，同年6月就生了兒子，他說，夫妻倆生活原本融洽，但95年11月太太突然帶兒子返回娘家居住，他多次前往太太娘家請求返家，都遭拒絕，向法院訴請要求太太履行同居義務。

莊妻則說，先生婚後不工作，兩人常為錢的事情吵架，她曾向先生下最後通牒，「若不好好工作要將他趕出去」，但先生只偶爾工作，多數時間休息，她告訴先生「已經結婚了不能這樣」，並曾協助先生做過資源回收，但做不久，先生向她借錢買車，還付不出車貸。

她說，先生數度懷疑兩人婚生兒子不是他的種，侮辱她的人格，她為證明自己清白，要求先生與兒子去驗DNA，先生又不要。先生在去年找到工作，卻拒絕給付家庭生活費用，顯然已棄家庭於不顧，她反訴請離婚。法官判決離婚。