【聯合報╱記者熊迺祺╱台北報導】 2009.06.15

台北市高姓男子巧遇舊識的酒店女子，高因對方訴苦缺錢很煩惱而願意包養她，兩人發生性關係後，女方卻指控他趁她服用抗憂鬱藥意識不清時性侵；不過檢方發現女子說詞漏洞百出，給高不起訴。

女子指控，她曾在台北市忠孝東路四段一家酒店坐檯，後來因故離職。今年二月間的凌晨三時許，她在台北縣新店市巧遇高姓男子（四十六歲），誤信高自稱是她以前酒店主管的友人而邀他回住處聊天，但高卻利用她服抗憂鬱藥物神智不清時，把她載到飯店性侵三次。

台北地檢署傳喚高姓男子調查，他說案發當天剛打完牌要回家，在她住處樓下巷口巧遇這名以前在酒店認識的女子，她見下大雨便邀他上樓聊天；聊天時，她訴苦說缺錢很煩惱，他因而說願意每月十萬元包養她，之後兩人談妥去附近飯店開房間，性交易費兩萬元。

檢方函請這名女子就診過的醫院查詢她就醫及服藥紀錄，醫院證實她確曾服用治療憂鬱症及防止自殺藥物，該類藥物會讓病患情緒穩定，雖會有嗜睡情形，但不至於意識不清。檢方調閱飯店監視錄影系統，發現兩人一前一後進入、步出電梯，她並無腳步不穩或神智不清需人攙扶情況。

檢方還發現，高姓男子和她發生第二次性關係後，曾短暫離開房間，她卻未趁機將房門上鎖或向櫃檯求救，事後並搭高的車子離開，要求去向高的友人借兩萬元性交易費。

檢察官因而認定女方的指控不實，處分高不起訴，並研究分案偵辦女方涉及的誣告罪。