中國時報 　2007.04.23 曾秀英/中縣報導



男人婚前大可許諾「海枯石爛」，但過於具體，一旦無法兌現，就會挨告。台中縣曾姓公務員婚前許諾購屋、換車，因沒實現就被老婆以其吹牛騙婚，一狀告上法院請求撤銷婚姻，一、二審法官對此看法不同，此案仍在上訴中。

蔡姓女子是在九十三年八月嫁給曾姓男子，但隔年二月分居，之後向法院提出撤銷婚姻，原因是男方婚前承諾買屋、換車未兌現，還以「不實告示」造成家人誤信他是有錢的「田僑仔」，允婚之後才發現全然不是那麼一回事。

此案告到法院，一審法官認為，曾姓男子出示不實的3百萬元存摺影本，還提出婚後買屋、換進口車、不用上班，由女方管理全部所得等承諾，又謊稱自己是操作股票高手等，讓女方誤以為對方具有相當的經濟條件允婚，判決撤銷婚姻，還要賠償精神損失30萬元。

不過曾姓男方心有不甘，上訴二審，曾姓男子表示，他的父母都是退休老師，兩人每月有15萬元退休給付，優惠存款本金3百多萬元，每月18％利率，每月可得近5萬元利息，曾姓男子夫妻不必扶養父母，父母還可以支援他們的生活開銷。

曾姓男子的委任律師林瓊嘉說，想嫁家世、背景都好的另一半固然沒有錯，但只要夫妻同心，小富由儉也指日可待，訴請撤銷婚姻，明顯不符社會常情。

對此，二審高院法官表示，曾姓男子與妻子交往1年5個月才結婚，女方家人也拜訪過曾家，辯稱不知道男方的身分、地位與經濟狀況說不過去；而曾家確實有房子，曾姓男子是月薪約5萬元的公務人員，以其既有資產、職業收入，足可維持婚姻生活，改判不得撤銷婚姻，不過全案仍可上訴。