【聯合報╱記者蔡政諺╱高雄報導】 2009.02.15


高雄市吳姓餐廳老闆被太太雇用的徵信社人員，當場逮到他與女兒的女家教衣衫不整共處一室，檢察官認為現場並沒查到沾有體液的保險套、衛生紙等直接證據，以「無法確定二人有姦情」，處分不起訴。

指控丈夫偷腥的餐廳老闆娘獲悉丈夫不起訴後表示，孤男寡女衣衫不整蓋同一床棉被，竟獲不起訴，難道檢察官認定他們是「蓋棉被純聊天？」

吳姓餐廳老闆為女兒聘請一位住家裡的全職女家教，不久吳太太發現丈夫經常睡到一半不見人影，時而與女家教眉來眼去，懷疑女家教「晚上教女兒，半夜陪老爸」，暗中找徵信社人員蒐證捉姦。

去年9月間，吳太太騙丈夫說要回娘家過夜，與徵信社會同管區警員破門而入，當場撞見吳姓老闆僅穿著內褲，女家教則上半身穿著Ｔ恤、下半身穿內褲，2人蓋在同一棉被裡。吳某太太據此指控丈夫與女家教通姦。

吳姓老闆辯說，當時他是要探視女兒，看女兒有沒有睡在女家教房間，進入女家教房間後正好尿急，借用女家教的臥室廁所。女家教說，當時她已換上睡衣準備就寢，才會只穿Ｔ恤、內褲，蓋在棉被裡。