http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080928/78/16ozz.html

協議假結婚 老公拒離 婚姻判無效

自由時報 2008/09/28

〔記者鮑建信/高雄報導〕高雄地院審理一件確認婚姻無效案，女方婚前一個月反悔，但因男方以自殺要脅，及宴客通知等因素，女方同意充當人頭新娘，但事後男方不願離婚，女方則提出婚前簽訂的假結婚協議書，打贏這場官司。

婚前反悔 男以死相逼

據了解，蘇姓男子和劉姓女友均為大專畢業，都有不錯的學歷，蘇並在一家光電公司上班，2人交往多年後論及婚嫁，決定今年4月初舉行婚禮，攜手共組家庭。

不料，劉女在3月初告訴家人不願意和蘇結為夫妻，原因是兩造個性與理念不合，蘇並隱瞞她在外積欠40萬元，且蘇沒錢時，都由劉女支付花費，後因劉女顧及蘇有成家的壓力，及其已發出宴客通知等事宜，蘇並揚言婚禮若無法順利舉行，不惜以自殺為要脅，劉女無奈同意充當人頭新娘。

不過，兩造在婚前的3月26日曾簽訂假結婚協議書，內容包括女方沒有意願結婚，但因顧慮男方宴客等因素，在男方請求下如期完婚，男方並允諾婚後分居、不得要求女方履行夫妻義務、女方隨時可以提出婚姻無效之訴等權利。

婚後劉女因不滿蘇拒絕辦理協議離婚登記，向高雄地院遞狀打官司，並認為當初結婚是虛偽意思之表示，請求判決婚姻無效；蘇出庭應訊，不否認有協議書一事，但指劉女以逃婚要脅他簽字，她還說只需要一個保障，不會拿出來主張，強調沒看過內容。

承辦法官開庭調查，蘇自稱大學畢業，並為公司採購人員，就簽訂書面契約，應比一般人慎重，不可能沒看過內容就簽字，所辯不足採信。

法官並查，據簽訂假結婚協議書多項要點，認定兩造間既係通謀虛偽為締結婚姻之意思表示，並不具有相互履行婚姻之義務及為夫妻共同生活之實質意思，兩造締結婚姻之行為即屬自始無效。