〔記者陳慰慈／台北報導〕

台北市一對結縭十年的夫妻於去年8月離婚，老公10月旋即與小三再婚，並於今年4月產下一女，前妻回推受胎期，懷疑小三就是在去年8月受孕，質疑「怎麼可能一次就中」，怒告老公、小三妨害家庭，但因證據不足，台北地檢署今天給予兩人不起訴處分。

48歲的洪男與孟女92年9月20日結婚，去年8月13日離婚，但洪男旋即於10月20日，與41歲的師女結婚，並於今年4月22日產下一女，女回推受胎期，懷疑師女在去年8月受胎，提告洪男、師女通姦罪與相姦罪，檢方經查認為，無法排除洪男、師女發生性行為在洪男與孟女離婚後。

檢方指出，師女至醫院產檢時，告訴護士最後一次月經日期為去年8月5日，因此無從排除師女於該次月經結束後，才與洪男發生性行為而受胎；加上依據民法1062條之受胎期間回推規定，子女生出日回溯181日起至302日，自103年4月22日回推302日為102年8月之前，但回推180日則為102年10月間，亦無法排除師女受孕是在洪男離婚後的可能性。



2014-12-31