【聯合報/記者饒磐安/板橋報導】 2011.04.06

新北市鄭姓男子以與太太個性不合，被太太強迫行房和誣指有「小三」 (第三者）等理由，向法院訴請離婚。鄭妻提出丈夫有「小三」的偷腥證據，證明丈夫所言非真；但她願原諒丈夫，希望挽回婚姻。法官認為鄭是為「小三」而訴請離婚，因而駁回離婚之訴。

鄭姓男子向板橋地院主張，他結婚六年，太太情緒不穩時常以頭撞牆、手打牆壁或服安眠藥，讓他很頭痛。

他並說，太太很「大女人」，不僅不體諒他工作忙，還趁他疲累時強迫他行房，若他不從就會大發雷霆，他只好謊稱身體不舒服，婚後行房次數不多，「如果有，都是被太太硬要的」。

鄭姓男子說，他沒有「小三」，但太太始終不信任他，並常翻搜他的皮包、檢查手機簡訊等，他不堪太太的精神虐待，拜託法官判准離婚。

鄭妻則說，和丈夫感情很好，但前年九月初，丈夫突然以個性不合要求離婚，並說「愛我就放我走」，讓她痛苦不堪。

前年九月底，她發現丈夫的手機竟有曖昧簡訊，內容是：「你這個大壞人，把人家脖子種個很明顯的草莓，怎麼辦啦！」她認為丈夫有「小三」，丈夫向她道歉並承認有「小三」，並說他是在陽明山上激烈擁吻「小三」而在脖子上「種草莓」，並當著她和親友的面去電「小三」說要斷絕聯絡。

她見丈夫如此坦白而原諒他。沒想到去年初，丈夫和情婦手牽手親密的在台北市浪漫逛街，被她的同事看到，用手機拍下照片。

法官認為，鄭妻原諒丈夫外遇，而鄭表面承諾和「小三」斷絕聯絡，仍暗中親密交往，鄭以不堪太太同居虐待和雙方感情生變為由訴請離婚，難以採信，因此駁回離婚之訴。